臭氧老化試驗(yàn)箱按功能分類可分為靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩種類型。靜態(tài)試驗(yàn)箱主要用于將試驗(yàn)樣品放置在恒定的臭氧環(huán)境中進(jìn)行老化測(cè)試；而動(dòng)態(tài)試驗(yàn)箱則可以通過(guò)機(jī)械裝置對(duì)樣品進(jìn)行拉伸或其他形式的動(dòng)態(tài)處理，以模擬實(shí)際使用中的應(yīng)力狀態(tài)。

靜態(tài)臭氧老化試驗(yàn)箱與動(dòng)態(tài)臭氧老化試驗(yàn)箱的核心區(qū)別在于樣品受力方式、設(shè)備設(shè)計(jì)復(fù)雜度、測(cè)試目的及結(jié)果側(cè)重點(diǎn)，具體如下：

1. 樣品受力方式

靜態(tài)試驗(yàn)箱：

樣品被固定在特定位置，并拉伸至預(yù)設(shè)的恒定伸長(zhǎng)率（如20%），全程保持靜態(tài)不變。臭氧氣體均勻作用于樣品表面，模擬材料在長(zhǎng)期固定變形下的老化過(guò)程（如橡膠制品在靜態(tài)安裝狀態(tài)下的龜裂）。

動(dòng)態(tài)試驗(yàn)箱：

樣品在測(cè)試過(guò)程中受到動(dòng)態(tài)循環(huán)拉伸，伸長(zhǎng)率在最小值（如0%）和最大值（如40%）之間周期性變化（如每秒1次）。模擬材料在反復(fù)應(yīng)力作用下的老化行為（如汽車密封條的反復(fù)開合）。

2. 設(shè)備設(shè)計(jì)復(fù)雜度

靜態(tài)試驗(yàn)箱：

結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單：主要由箱體、臭氧發(fā)生器、溫濕度控制系統(tǒng)、樣品架（可低速旋轉(zhuǎn)以均勻分布臭氧）組成。

控制參數(shù)：臭氧濃度、溫度、濕度、靜態(tài)拉伸率。

示例：實(shí)驗(yàn)室中常見(jiàn)的“靜態(tài)拉伸臭氧老化箱"，樣品通過(guò)夾具固定并拉伸后靜置。

動(dòng)態(tài)試驗(yàn)箱：

結(jié)構(gòu)復(fù)雜：需增加動(dòng)態(tài)拉伸裝置（如伺服電機(jī)驅(qū)動(dòng)的夾具）、應(yīng)力傳感器、拉伸頻率控制系統(tǒng)等。

控制參數(shù)：除臭氧濃度、溫濕度外，還需精確控制拉伸頻率、動(dòng)態(tài)伸長(zhǎng)率范圍、拉伸波形（如正弦波或方波）。

示例：工業(yè)級(jí)“動(dòng)態(tài)疲勞臭氧老化試驗(yàn)機(jī)"，可模擬材料在振動(dòng)環(huán)境中的老化。

3. 測(cè)試目的與結(jié)果側(cè)重點(diǎn)

靜態(tài)試驗(yàn)箱：

目的：評(píng)估材料在恒定變形下的抗臭氧老化能力，量化龜裂出現(xiàn)時(shí)間、裂紋擴(kuò)展速率等基礎(chǔ)性能。

結(jié)果應(yīng)用：

橡膠制品（如輪胎、密封條）的質(zhì)量控制。

材料研發(fā)初期篩選耐臭氧性能優(yōu)異的配方。

標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)：如GB/T 7762《硫化橡膠或熱塑性橡膠 耐臭氧龜裂 靜態(tài)拉伸試驗(yàn)方法》。

動(dòng)態(tài)試驗(yàn)箱：

目的：模擬材料在實(shí)際工況（如反復(fù)彎曲、振動(dòng)）與臭氧共同作用下的老化行為，評(píng)估其綜合耐久性。

結(jié)果應(yīng)用：

汽車懸掛部件、工業(yè)皮帶等需承受動(dòng)態(tài)應(yīng)力的橡膠制品的壽命預(yù)測(cè)。

優(yōu)化材料配方以提升抗疲勞與抗臭氧性能。

標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)：如GB/T 13642《硫化橡膠或熱塑性橡膠 耐臭氧龜裂 動(dòng)態(tài)拉伸試驗(yàn)方法》。

4. 典型應(yīng)用場(chǎng)景對(duì)比

場(chǎng)景靜態(tài)試驗(yàn)箱動(dòng)態(tài)試驗(yàn)箱

輪胎側(cè)壁測(cè)試模擬輪胎靜止時(shí)側(cè)壁的抗臭氧龜裂性能模擬輪胎行駛中側(cè)壁反復(fù)彎曲與臭氧作用

電纜絕緣層測(cè)試評(píng)估電纜在固定彎曲狀態(tài)下的耐臭氧老化模擬電纜在振動(dòng)環(huán)境中的老化（如風(fēng)電電纜）

汽車密封條測(cè)試測(cè)試密封條在車門關(guān)閉狀態(tài)下的抗臭氧性能模擬密封條在車門反復(fù)開合中的老化

工業(yè)皮帶測(cè)試評(píng)估皮帶在靜止張緊狀態(tài)下的耐臭氧能力模擬皮帶在運(yùn)轉(zhuǎn)中反復(fù)彎曲與臭氧暴露

5. 成本與效率差異

靜態(tài)試驗(yàn)箱：

成本較低：設(shè)備結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，維護(hù)成本低。

效率較高：測(cè)試周期短，適合大規(guī)模篩選材料。

動(dòng)態(tài)試驗(yàn)箱：

成本較高：需精密動(dòng)態(tài)控制系統(tǒng)，設(shè)備價(jià)格是靜態(tài)箱的2-3倍。

效率較低：動(dòng)態(tài)拉伸需更長(zhǎng)的測(cè)試周期以模擬實(shí)際工況，但結(jié)果更貼近真實(shí)使用場(chǎng)景。

總結(jié)

選靜態(tài)試驗(yàn)箱：若需快速評(píng)估材料在恒定變形下的基礎(chǔ)耐臭氧性能（如研發(fā)初期篩選、質(zhì)量控制）。

選動(dòng)態(tài)試驗(yàn)箱：若需模擬材料在復(fù)雜應(yīng)力與臭氧共同作用下的老化行為（如產(chǎn)品壽命預(yù)測(cè)、工況優(yōu)化）。